陕西11选5开奖返奖

简体中文      English      日本語

首页新闻中心公司动态 > 津村盛实环评报告书(征求意见稿)七

津村盛实环评报告书(征求意见稿)七

发布:盛实百草来源:盛实百草 2019-03-08

3.4项目环境保护目标

3.4.1环境保护目标

本项目评价范围内的环境敏感点及其类型、距离方位等情况见表3.4-2所示,具体敏感点分布情况见附图4-项目周环境示意图。

 

3.4.2 地下水环境保护目标

 本项目处于天津市滨海高新区滨海科技园项目周边无集中式饮用水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地,在建和规划的水源地);也不在除集中式饮用水水源地以外的国?#19968;?#22320;方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。项目所在地区的浅层地下水底界埋深90~95m,地下水化学类型为Cl-NaCl·SO4- Na型,矿化度多5g/L,不具有饮用水价值,而浅层地下水污染波及到深层水?#30446;?#33021;性很小。项目场地潜水含水层下的隔水底板,主要岩性以粉质黏土⑧1为主,揭露厚度大于4.5m,该层粉质黏土垂向渗透系数Kv大约在10-610-7cm/s,粉质粘土层为微透水极微透水,在场地内能较好的隔断与下部水体的水力联系。

 项目所处地区的环境敏感程度为?#24187;?#24863;,根据导则要求,潜水含水层为本项目地下水主要保护目标。

3.5拟建地区环境质量现状

3.5.1 环境空气质量调查与评价

3.5.1.1 项目所在区域空气环境质量达标判断

 

引用2017年天津市环境状况公报中滨海新区环境空气一般污染物监测资料,根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ/2.2-2018)对项目所在区域环境空气质量进行达标判断,具体情况见下表。

 

上表可知,六项污染物没有全部达标,故本项目所在区域环境空气质量不达标

随着《打赢蓝天保卫战三年行动计划》(国发[2018]22号)、《京津冀及周边地区2018—2019年秋冬季大气污染综?#29616;卫?#25915;坚行动方案》(环大气[2018]100号)工作的部署、秋冬季大气污染综?#29616;卫?#25915;坚行动方案的认真落实、重污染天气应急预案的及时执行等相关改善空气质量工作的开展,项目所在区域环境空气质量将进一步得到改善。

3.5.1.2项目其它污染物质量状况

本项目其它污染物为硫化氢、氨、臭气浓度?#22836;?#30002;烷总烃。为了解项目所在区域及环境敏感点其它污染因子空气质量状况,建设单位于2018121-7日委托天津市津滨华测产品检测中心有限公司对所在区域及敏感点进行了硫化氢、氨、臭气浓度?#22836;?#30002;烷总烃的现状补充监测。

监测因子: H2S、NH3、非甲烷总烃

监测点位:拟建址、高新公寓

 

采样时间及频率:连续7天,监测时间为2018121-7

 

3.5.2.2拟建址臭气浓度背景?#23548;?#27979;

为了更好了解拟建址地区环境空气中特征因子的质量状况,本评价对项目所在区域的臭气浓度背景值进行了监测。

①监测点位:拟建址

②监测频率:臭气浓度7天?#34892;?#25968;据,监测取样时间为020814204个小时质量浓度值。

③监测结果:

监测结果显示,监测期间拟建址臭气浓度最大值为11(无量纲),满足《恶臭污染物排放标准》(DB12/059-2018)环境恶臭污染物控制标准值20(无量纲)

3.5.2声环境现状调查与评价

 

本评价引用天津市津滨华测产品检测中心有限公司拟建址厂界噪声连续两天的监测数据。监测点位监测点位具体见附图3(厂区总平面布置示意图)。监测结果具体如下。

 

 根据现状监测可知,建设单位北侧主要为交通噪声,南侧主要为生产噪声。?#32972;?#30028;满足《工?#28783;?#19994;厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4要求,其余三侧满足《工?#28783;?#19994;厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3要求,做到达标排放

3.5.3 地下水现状调查与评价

为了解评价区地质和地下水环境现状,掌握工程建设可能影响深度内的地层岩性、地层结构、厚度、地下水流向、包气带厚度、水文地质参数等资料,应在尽可能收集附近的水文地资料基础上,开展必要的环境水文地质勘查与试验工作

本次环境水文地质勘查与试验包括水文地?#39318;?#25506;成井、洗井、坐标高程测量、抽水试验、渗水试验、水土样品采集等。

3.5.3.1 场地水文地质条件

 

 根据施工钻孔及收集到?#30446;?#23519;资料和《天津市地基土层序划分技术规程》(DB/T29-191-2009),该场地埋深20米深度范围内,地层属第四纪全新统和?#32454;?#26032;?#25104;?#37096;,土层特征及分布规律现按自上而下的顺序 如下图所示:

 

本项目主要调查目的层位为潜水含水层。

项目场地潜水含水层底界埋深在15.30m左右,潜水含水层主要岩性以粉质粘土为主,且较为连续及稳定。项目潜水含水层粒度较细,渗?#24863;?#36739;差,地下水径流?#19979;?#26681;据区域环境水文地质图可知,场地内潜水含水层富水性弱,根据抽水试验结果显示,该层地下水平均渗透系数0.15m/d。

经过钻孔揭露,项目场地潜水含水层下的隔水底板,主要岩性以粉质黏土1为主,揭露厚度大于4.5m,该层粉质黏土垂向渗透系数Kv大约在10-610-7cm/s,粉质粘土层为微透水~极微透水,在场地内能较好的隔断与下部水体的水力联系。

(1)场地地下水补径排条件

场地内潜水主要靠大气降水入渗补给。地下径流主要是自西北向东南方向。场地内地下水?#21028;?#26041;式为潜水蒸发、侧向流出。

(2)场地地下水化学类型

评价区内潜水含水层水化学类型为Cl—NaCl•SO4—Na型水,pH为7.96~8.09,溶解性总固体约15000~17700mg/L。

(3)场地地下水流场特征

 

根据导则要求,本次调查工作中,在调查评价区内新建3个地下水位观测点,在项目厂区内新建3眼潜水监测井,并?#32422;?#27979;井进行?#35828;?#19979;水水位的测量工作(以黄海高程计),根据监测结果绘制了项目评价区潜水含水层水位等值线图,并计算出项目厂区内水利坡度约为0.9‰。评价区内潜水流向大致为西北向东南。

 

(4)场地包气带的特征

拟建场地内有大面积的人工填土层。包气带以黏性土为主,根据野外渗水试验成果,包气带的渗透系数为9.18×10-5cm/s,场地内包气带平均厚度范围为2.84m左右。根据天然包气带防污性能分级?#25569;?#34920;,渗透系数较小,防污性能为中等。

 

3.5-7  天然包气带防污性能分级?#25569;?#34920;

 

(2)抽水试验

A试验方法监测井抽水试验在洗井质量达到要求后进行;对2个监测井开展1个落程的定流量抽水试验,并进行水位恢?#22402;?#27979;;抽水试验结束后,编制抽水试验综合成果图表。试验结束后须测量孔深。井深<50m?#20445;?#27785;砂厚度不大于0.25m,否则需要进行排砂处理。

 

B)水文地质参数初步计算

根据2口抽水井的实验数据,对该深度范围内的地层计算渗透系数K:

公式法:

根据钻探资料及勘察资料,抽水试验场区潜水含水层岩性较均匀,厚度较稳定,地下水运动为层流,抽水过程中,在一定时间内可视为稳定井流,因此符合均质无限含水层潜水完整井稳定流抽水实验适用条件。参数计算如下公式:

  

式中:K为含水层渗透系数,m/d

      Q为抽水井出水量,m3/d 

      h为含水层抽水时厚度,m

r为抽水井半径,m

       R抽水影响半径,m

S为抽水井中的水位降深,m

H为潜水含水层厚度,m

依据现场抽水试验结果,利用上述公式计算出含水层平均渗透系数。项目厂区的潜水含水层平均渗透系数为0.15m/d。

(3)渗水试验

A试验方法渗水试验?#19988;?#22806;测定包气带?#28508;?#21644;?#20063;?#28183;透系数的原位测试方法。本次场区水文地?#23454;?#26597;中,用渗水试验对场区包气带的渗?#24863;?#36827;行了研究。

本次进行2次包气带渗水试验,试验采用双环法。在试验位置坑底嵌入两个铁环,外?#20998;本?.5m,内?#20998;本?.25m。试验开始时往内、外铁环内注水,并保持内外环水柱都保持在同一高度,本次选用0.1m,并记录开始时间。试验过程中按一定的时间间隔观测深入水量。开始时因渗入量大,观测时间要短,稍后可?#23454;?#24310;长观测时间间隔,直至单位时间渗入水量达到相对稳定,在?#26377;?个小时至4个小时结束试验。根据试验所取得的数据资料计算包气带的渗透系数。渗透速度可简单的按下式来计算:

 

B)试验结果:Q为渗入水量固定不变时渗入水量,所求得的渗透速度即为该?#20063;?#28183;透系数值。

所属类别: 公司动态

该资讯的关键词为:

陕西11选5开奖返奖